口碑雪崩!小米汽车为何深陷负面泥沼

旭日东升 发布于 2026-02-02 阅读(3741)

车友兄弟们,今天不聊什么参数,就来说说小米为什么这么招黑?作为一个天天泡在车圈、看惯了各种舆论风波的博主,我敢说,小米的“黑流量”,绝对是车圈独一份的存在,甚至到了“做啥都错、说啥都挨骂”的地步,这事儿真不是偶然。

首先咱得明确一点,小米招黑,最核心的第一个原因,就是流量太大、树敌太多。你想啊,小米从手机圈跨界进来,一出手就带着雷军的热度,喊着“押上全部声誉造车”,直接杀进中端新能源市场,动了太多人的蛋糕。以前车圈的格局相对固定,大家各做各的,相安无事,结果小米一来,靠性价比打价格战,SU7、YU7两款车就把同级车型的市场份额抢了不少,你说同行能乐意吗?

更关键的是,黑小米有流量啊!我身边不少同行都知道,带“小米翻车”标签的视频,完播率比正面内容高一半,这背后甚至形成了专门的黑稿产业链。有些博主啥也不管,哪怕是P图、恶意剪辑,也得蹭一波小米的热度,比如之前闹得沸沸扬扬的YU7“面条胎”事件,明明标配的是和同级一致的245/55R19轮胎,被人P图拉窄,就成了“减配”的实锤,不明真相的网友跟着骂,流量就来了。

其次,小米自己的宣传套路和公关操作,确实给了黑子可乘之机,这锅得自己背。咱就说最被人诟病的“大字吸睛、小字避责”,新华社都点名批评过,小米自己也承认是行业陋习,但就是改得慢。比如雷军说的“一次充电跑1300公里”,被恶意剪辑成“一箱电跑1300公里”,看似是黑子故意抹黑,但说到底,还是小米宣传时不够严谨,给了别人断章取义的空间。

还有公关翻车事件,去年小米接触米黑博主“万能的大熊”,想花钱降噪,结果被曝光,米粉直接炸锅,觉得小米背刺自己人,花钱养敌人。后续虽然开除了涉事员工,高管被通报批评,但信任已经受损。更别说之前的安全事故,SU7碰撞后车门打不开,没有机械应急装置,小米一开始不正面回应,反而忙着发新车美图,网友能不骂吗?公关总是慢半拍,要么甩锅,要么用积分打发车主,只会越洗越黑。

最后,用户期待和品牌人设的落差,放大了所有争议。小米一开始走“性价比”路线,喊着“和用户做朋友”,积累了大量米粉,但造车之后,小米想往高端走,用户的期待也跟着提高了。以前手机减配,大家可能忍了,但汽车关乎生命安全,容不得半点马虎。

不过话说回来,招黑也从侧面说明小米足够受关注,要是没人在意,反而才是最危险的。希望小米后续能少点花哨宣传,多把心思放在车辆品控和用户服务上,公关反应再快一点、态度再诚恳一点,或许慢慢就能摘掉“招黑”的帽子,毕竟车圈最终拼的,还是产品硬实力。

聊到这儿,必须问问屏幕前的各位车友和米粉兄弟们!你们觉得小米这招黑体质,最核心的原因是同行打压、自身操作疏漏,还是用户期待太高?平时你们刷到小米的负面新闻,第一反应是质疑求证,还是跟着吐槽?另外,你们觉得小米后续怎么做,才能慢慢扭转口碑、摘掉“招黑”帽子?评论区留下你们的真实想法,和我一起理性讨论不抬杠!

#小米招黑的体质是怎么形成的?#